数字货币之外的极客乌托邦 

　　比特币并非只是投资产品，它的诞生承载了极客们的技术乌托邦理想。

　　一直以来，无论是现实世界还是数字世界的货币，都需要权威中心机构来管理，比如现实世界需要中央银行来决定法币的发行量。而数字世界里很重要的一个问题是一切都是可以复制的，包括货币，因此也不得不让一个中心化的机构去管理。

　　许多人都试图创造数字货币，但逃不开这个中心化的窠臼。

　　早在1992年，蒂莫西.梅，一个退休的物理学家，试图从密码学的角度来解决互联网的信息安全，从而解决电子货币安全问题，希望以此解构政府的权力。

　　他说："正如印刷术改变中世纪社会权力结构，削弱了行会权力，加密法也将从根本上改变企业的性质和政府对经济行为的干预。"他们给自己小组取了个名字：密码朋克。

　　正是由于中心化的问题，以密码朋克为基石诞生的众多货币包括B-Money等等都走向失败，许多都遭到了政府的围剿，但毫无疑问的是，电子货币的无政府主义、自由主义的思想在密码朋克这里有了明显的端倪。

　　2008年，密码学的邮件组收到的中本聪的论文，向他们、向这个世界介绍了比特币，一种第一次做到了去中心化的数字货币。

　　能够做到如此，正是由于它的区块链技术。通俗来讲，你可以把区块链理解为一个去中心化的账本，人人可以记账；而所有的记账都不可撤销--回到上述数字货币可以复制的问题，由于所有的进账出账都可以追溯不可更改，因此无法作弊；因为起源于密码学，所有的信息在全网可见的同时又保持私密和安全。

　　更颠覆的是，系统具有自治和自洽机制，并不依赖于任何权威的第三方。

　　中本聪当时在创世区块里留下一句永不可修改的话："The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks（财政大臣站在出手救助银行的刀刃上）"当时正是英国的财政大臣达林被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻。

　　这句话是泰晤士报当天的头版文章标题，中本聪引用这句话，既是对该区块产生时间的说明，又是对金融危机中旧有的脆弱银行系统的冷嘲。

　　八、九年之后的今天来看，受到区块链技术的启发，数字货币信徒们正在寻求的是将加密货币引入现实世界，颠覆原有的中心化的、私有的甚至是昂贵的服务系统。

　　比如在美国，房地产交易时有昂贵的中介费用，如果用区块链技术记录交易，买家卖家之间交易行为可查而且不担心被更改，就可以省去了中间费用。

　　这种去中心化的加密技术被用来改造现有的云存储系统。

　　即便是领先的云存储也有安全漏洞，以亚马逊的AWS而言--目前世界上市场份额最大的云业务商，在2016年也发生过当机的时候，当时使用亚马逊云服务的Twitter、GitHub等等产品都停摆。

　　最近刚完成ICO的Filecoin就是使用区块链技术，创造了一种新的云存储方式--他们把信息存储在各个节点。

　　文件上传后，会被复制成数份，再切割成小块，小块文件随机存储在区块链的各个节点上，而这种节点有可能是个人电脑。

　　因为复制了数份，再也不会出现因为一个中心当机而产品停摆的时候。

　　他们因此发行了Filecoin，用户上传文件时，用这种文件币支付，而提供存储服务的个人电脑则能够得到文件币的奖励，这种听起来类似于早期的P2P文件传输技术，但由于有了奖励机制，而能够避免P2P时期种子失效的情况。

　　回过头看技术趋势，如果说IBM时代的大型机代表了计算能力的集中化，微软和英特尔时代让人人都能拥有电脑代表着计算能力的分散化，而云的出现则是计算能力再一次集中化，如果这种基于区块链的Filecoin能够真正被广泛利用，毫无疑问是代表计算能力再次的分散化。

　　Filecoin的ICO可以用"一场恶战"来形容。ICO第一个小时内Filecoin采取的是定价策略，每个币2.6美金，一小时之内融资1.6亿美金。定价取消后，币价立即上涨到5美元，融资4000万美金。整个项目融资超过2亿美元。

截止2017年第二季度，比特币资金流向各个行业的趋势。数据来源：CBinsight

　　如果说比特币去中心化展现的是无政府主义、自由主义的倾向，除此之外，它也具有自治的一面，它奉行的是"程序即法律"。

　　2016年4月，一个名为"THE DAO"的项目开启众筹，在短短28天时间里，累计筹集了超过价值 1.5亿美元的以太币，成为历史上最大的众筹项目。

　　DAO的目的是创建出一个去中心化的自治管理架构，当时凑集资金是为了投资使用DAO模式创立的项目，而持有DAO代币的用户有权对这些项目运行决策投1。

　　6月18日，黑客利用THE DAO程序中漏洞，成功盗取了360万枚以太币，价值超过5000万美元。

　　如果在这种盗窃案发生在现实世界中，也许还可以通过几大银行之间协商追回，但是在区块链中，一条重要的逻辑就是记录不可更改--程序即法律。

　　当时一个方案是"硬分叉"，在一个新的区块上复制了原有区块，所有用户迁移到新的区块上，而新的区块相当于略过了被盗的那一次记录，被盗的那些币也复制到新的区块上。

　　很明显，这个方案违反了区块链不可更改的理念，但当时全网超高85%的人支持这次硬分叉，最终，还是实现了这次迁移。

　　实际上，旧的区块还存在，但是因为用户的离开，黑客们持有的币价值大大下降--他们被新世界所抛弃。

　　听起来像是科幻小说，但的的确确就是极客们通过技术创造的公平和正义机制，没有中央权利体系，也能够惩恶扬善。

　　菩提系统也有这样一个机制。这个项目致力于信息预测，可以应用到民调、保险、体育赛事中，能够去除以往的预测中的中心化、可操纵的机制。

　　"例如我们预测一只股1在某个时间点价格是多少，和股市的买多卖空机制一样，结果的选择是二元的，比如说超过100或者低于100。"林吓洪解释说，菩提币持有者在这个时候就会进行第一次预测。

　　一个完全符合这种去中心化机制的设计是，在真实结果出来后，没有任何第三方来告知系统，而是通过二次投1来确认结果，多数1被视为最终结果。

　　假设场上存在一种***徒，它希望通过手中大额资金来作弊，买下大部分菩提币，创造出一个与现实相反的虚假结果，从而赢得博弈。

　　"那么大家发现菩提系统可信度并不能做公正的仲裁，可能会抛售等等，币价就会暴跌，而之前你在市场上疯狂的收购菩提币代价非常高，这种做法极大可能损失很大。"林吓洪解释了这个系统的自治和自洽。

　　程序员们并非没有创造世界的政治理想，包括硅谷知名孵化器YC的现任CEO Altman在内，都希望建立一种脱离于现行体制之外的社群，很多人认为，比特币这类加密货币会是新社群里的新货币。